Puls Medycyny lanserar plattform för debatt

Hur långt kan en nyhetstidning gå för att se till att debatter faktiskt leder till samhällsförändringar? Frågar du Puls Medycyny, Polens motsvarighet till Dagens Medicin, är svaret: väldigt långt.

– Det pågår många debatter om sjukvårdssystemet i Polen, men de slutar alltid utan att några slutsatser har dragits, och det blir inget efterspel, ingen uppföljning. Med Puls Medycyny, som är en respekterad, seriös och inflytelserik medicinsk tidning, kan vi skrika tillräckligt högt för att folk ska höra det, och sedan reda ut vem som har gjort vad i debatten, säger Agnieszka Golabek som är eventansvarig på tidningen.

Agnieszka och hennes team har skapat en plattform för dialog och - sist men inte minst - uppföljning. Plattformen kallas helt enkelt "Puls Medycyny - en dialog för hälsa" och är ett paraply för de många initiativ för att förbättra sjukvården som redan har tagits i Polen.  Tidningen kommer att arrangera rundabordsdiskussioner och debatter, seminarier och workshops, samt hålla i konferenser och kongresser på olika ämnen inom hälsa och sjukvård.

– De olika eventen följs upp med detaljerade rekommendationer för beslutsfattare, med olika steg för att förbättra kvaliteten på sjukvården och säkra tillgången till innovativa behandlingsmetoder och effektiva förebyggande åtgärder i landet, säger Agnieszka.

Plattformen är öppen för alla parter i hälso- och sjukvårdssektorn: patienter och patientorganisationer, medicinska specialister, läkemedelsföretag, apotekare, finansiella institutioner och politiker.

Det första eventet, en paneldiskussion om vikten av helhetsbehandling inom onkologin, hölls den 28 september.

– Vi kommer att skriva om debatten i tidningen. Vi förbereder också en mer omfattande rapport med slutsatser, som har skrivits under av deltagarna – flera av dem betydande namn inom hälsa och sjukvård – i diskussionen. Vi kommer att skicka ut rapporten till beslutsfattare på Hälso- och sjukvårdsmyndigheten, på en mer regional nivå och till andra berörda institutioner. Och några veckor efter det gör vi en artikel på deras reaktioner och frågar dem vad de tänkt göra, säger Agnieszka.

Hon tror att plattformen kan bli extra intressant för läkemedelsföretag som kan agera samarbetspartners.

– De är viktiga spelare i den medicinska sektorn och de har begränsade möjligheter att prata direkt med specialisterna. Vi erbjuder dem en neutral plattform: om ämnet de försöker väcka debatt kring är viktigt, så kan vi bjuda in deltagare till debatten, självklart utan några garantier för att resultatet blir det de hoppades på. Vilket de förstår - men de vill fortfarande samarbeta med oss. Till exempel var GlaxoSmithKline, Bayer och Roche med och finansierade debatten om onkologin.